Pelle Svenssons blogg

Pelle Svenssons officiella blogg

Min hemsida upphör den 15/10 2010.

    Min hemsida upphör den 15/10 2010.   Jag vill tacka alla som läst min hemsida under de år som gått. Jag är klok nog att trappa ner och inte slåss på barrikaderna år efter år. Mina största strider har varit den orättfärdiga fängelsedomen mot Tito Beltran samt den mycket arbetskrävande - självpåtagna - striden för att få fram sanningen om vår falske seriemördare - Thomas Quick. Mycket annat har också passerat via min hemsida, men främst har det handlat om våra oskyldigt dömda - eller om du vill - felaktigt dömda. Mina främsta slagord har varit: En domare dömer på det han vet är sant och inte på vad han tror har hänt.   Jag kommer att jobba halvtid som brottmålsadvokat. Leif Silbersky är över 70 år och kan han så kan jag. Fram tills jag fyller 70 år väljer jag mina brottmål med stor omsorg.   Jag hoppas att jag under åren som gått givit ett gott bridrag för ökad rättssäkerhet. Nu får andra ta över, min största önskan är att resningsinstitutet reformeras. HD rättar inte till felaktiga domar. De prövar bara sådant som har starkt prejudikatintresse. Ge oss en från HD fristående resningsmyndighet så att alla felaktiga domar kan rättas till. Man skall inte behöva sitta i fängelse enbart på trovärdigheten i en anklagelse. Detta är en skam för vårt nuvarande rättssystem. Redan 1996 påtalade jag att Thomas Quick var felaktigt dömd, 2006 gick jag till JK med känt resultat. Det skall inte krävas mediamakt för att få fram sanningen om begångna brott. Mediamakten friar nu Quick, samtidigt som den något år tidigare fällde Tito Beltran.   Ett rättssytem som styrs av mediamakten måste underkännas. För mig är det nu dags att ta hand om den egna familjen. Barn och barnbarn är det käraste jag har.   Jag tackar alla som stött min kamp genom åren, men jag tillåter mig några twitter fram till den 15/10.   Med vänlig hälsning   Pelle Svensson

Just nu funderar jag på mina olika roller, ordf. i Kyrkorådet i Njurunda, med i stiftsfullmäktige, ordf. i stiftsförbundet och mycket mera.

Har idag varit på fotboll. Sundsvall missade sin kvalplats till allsvenskan. Jag är otroligt besviken.

Älgjakten pågår fortfarande. Den här gången fick jag inte se röken av en älg. Vi jagar varje helg tills kvoten är fylld.

Det regnar och är blött ute, jag ser 4 rådjur nere vid sjön. Tar du fram geväret så flyttar jag säger Pia. Blotta tanken skrämmer.

Ikväll är jag inbjuden till juristklubben i Västernorrland. Vi skall diskutera ämnet hur tillförlitliga är våra domstolar.

Bodströms dubbla roller

Idag får Högsta Domstolen ta del av Tito Beltráns resningsansökan.
Det tyngsta argumentet för en ny rättegång är advokat Thomas Bodströms dubbla roller. I resningsansökan klargörs hur den politiska makten går in i ett enskilt rättsfall och förmår domstolen att döma en världskänd artist för ett påstått brott som ska ha begåtts för c:a 9 år sedan.

Regeringsformen 11 kap. 2 § åberopas och gör vi gällande att det föreligger ett grundlagsbrott vad gäller advokat Thomas Bodströms dubbla roller som aktiv politiker och målsägandebiträde i resningsärendet.

Det föreligger också ett brott mot Europakonventionen p 6.1 och 3d vilket sammantaget innebär att han inte har fått en rättvis och objektiv rättslig prövning.
För att du som läsare av min blogg skall förstå vad saken handlar om så publicerar jag ett kort utdrag ur resningsansökan:
"Det måste starkt ifrågasättas om en före detta justitieminister och nuvarande justitieutskottets ordförande i sin egenskap av en tung politisk makthavare kan medverka i ett brottmål med tanke på den ojämvikt rättsprocessen då får".
"Det som nu anförts utgör också ett grundlagsbrott, jfr RF 11 kap 2 §. Advokat Thomas Bodström kan inte, i sin egenskap av justitieutskottets ordförande samtidigt vara målsägarbiträde och i Beltrán målet också en extra åklagare eftersom målsäganden biträdde åtalet. Den främste representanten, ordföranden i justitieutskottet, kan inte uppträda/medverka i ett enskilt brottmål, vilket måste anses vara en rimlig tolkning av regeringsformen 11 kap 2 §. Detta eftersom justitieutskottets ledamöter utses av Riksdagen och arbetar på Riksdagens uppdrag".

Regeringsformen 11 kap 2 § lyder så här:
"Ingen myndighet, ej heller riksdagen, får bestämma, hur domstol skall döma i det enskilda fallet eller hur domstol i övrigt skall tillämpa rättsregel i särskilt fall".

Rokad i sidled men vanäran den finns kvar.

Det har nu gått 8 månader sedan två privatpersoner anmälde chefsåklagaren Christer van der Kwast för grovt tjänstefel och förhörsledaren Seppo Penttinen för mened.
RÅ vägrade att inleda förundersökning mot dem, men uppdrog åt specialenheten för polis och åklagarmål i Malmö att undersöka om allt gått rätt till i de 8 mordrättegångarna mot Thomas Quick.
Nu har följande hänt.
 
* Thomas Quick har ansökt om resning.
* Specialenheten har yttrat sig till Svea Hovrätt och tillstyrker att resning beviljas.
* Under tiden pensioneras van der Kwast och tiger numera som muren.
* Alldeles nyligen kom så meddelandet att JK slutar och går över till Högsta Domstolen som domare.
 
När dessa två centralfigurer är borta är det nu fritt fram för Svea Hovrätt att meddela sitt beslut. Resning beviljas och mordrättegången avseende den mördade israelen måste göras om och därefter följer resningsförfaranden i samtliga mordmål.
Quick frikänns men försätts han på fri fot? Under de 10 år som Quickrättegångarna pågick var Quick inte någon gång bojad, men nu tycks han helt plötsligt ha blivit mycket farlig om man får tro psykläkarna på Säterpaviljongen. Alla permissioner har dragits in. Hur var det nu Jan Guillou sade om van der Kwast och Penttinen. Jo, att vanäran springer de inte ifrån, men straff för påstådda gärningar lär de slippa,
Jag öppnar nu en ny blogg med titeln "Med Kwast till Blåkulla". Sagoberättaren Quick är enligt egen utsaga död. Thomas Quick finns inte mer. Nya försvarsadvokater är beredd att hjälpa Sture Bergwall när han nu lämnat Blåkulla och vill bli rentvådd. Kvar på Blåkulla är van der Kwast, Seppo Penttinen, Birgitta Ståhle och Sven Åke Christiansson,
Den nye domaren i HD - förre JK Göran Lambertz - kanske blir det han som dömer fuskarna eller räcker det med vanäran som straff?
På min nya Quickblogg kan du följa allt som händer i de nya mordrättegångarna.

Med Kwast till Blåkulla kommer min nya blogglänk heta.Makten skyddar fuskarna,men vanäran slipper de inte ifrån om jag får tro Jan Guillou.

Pelle Svensson

Hej och välkommen till en av mina bloggar!

Här kommer du att få läsa om olika ämnen som intresserar mig.

Jag har tagit hjälp av en PR & kommunikationsbyrå vid namn Noshnito. De hjälper mig att publicera olika inlägg. Så bli inte förvånade när deras namn dyker upp som författarnamn.

Kontakt med mig sker via Noshnito på: mikael@aspiento.se eller 0760311369 (10.00-18.00)

Pelle

Följ bloggen